La compétition entre le Conseil de sécurité et la Cour internationale de justice
ONU mécanique

Plusieurs des “grandes affaires” qui ont défrayé la chronique internationale des dernières années (Nicaragua, Libye, prise d’otages à l’Ambassade des Etats-Unis de Téhéran sous le régime de l’ayatollah Khomeiny…) pouvaient être traitées efficacement par la Cour internationale de justice. Mais les Etats préfèrent la voie militaire et politique à la voie judiciaire. Une succession de “bras de fer” ne débouchant ainsi jamais sur la moindre condamnation judiciaire est systématiquement privilégiée, y compris par les grandes démocraties. Comment, par leur action, les citoyens ou associations de citoyens peuvent-ils renforcer le rôle de l’organe judiciaire de l’ONU et le contrôle de la légalité des décisions du Conseil de sécurité ; et enjoindre, au besoin judiciairement, leur gouvernement à reconnaître la compétence obligatoire de la Cour ?